Καμία παρέμβαση δεν πρόκειται να ασκηθεί στο ΣτΕ από τον δήμο της Ρόδου υπέρ του κύρους των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων (Κ.Υ.Α.), μετά την προσφυγή ιδιωτών συμπολιτών μας, όπως αποφάσισε ομόφωνα, κατά τη χθεσινή της συνεδρίαση, η Δημοτική Επιτροπή, έπειτα από εισήγηση που έφερε η δημοτική αρχή, δια του δημάρχου, Αλέξανδρου Κολιάδη.
Υπενθυμίζεται ότι, στη χθεσινή συνεδρίαση, ήρθε για έγκριση γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας, η οποία εισηγείτο την άσκηση παρέμβασης στο ΣτΕ (Τμήμα Ε) υπέρ του κύρους των Κ.Υ.Α. των υπουργών Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Τουρισμού, κάτι που, αφότου έγινε γνωστό, προκάλεσε την αντίδραση μερίδας συμπολιτών μας, μεταξύ των οποίων και του αντιπροέδρου του ΤΕΕ Δωδεκανήσου, Ιάκωβου Γρύλλη, ο οποίος χθες παρέστη στη συνεδρίαση και τοποθετήθηκε.
Ξεκινώντας ο δήμαρχος, αρχικά διάβασε την ανακοίνωση που εξέδωσε την προηγούμενη ημέρα η παράταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο», του τέως δημάρχου, Αντώνη Καμπουράκη, την οποία σχολίασε με καυστικό τρόπο, λέγοντας ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή συγκατάθεσε και υπέγραψε τις δύο συμβάσεις και ζήτησε από τα αρμόδια υπουργεία την έκδοση των ΚΥΑ και τώρα κάνει λόγο για μία πρωτοφανή απόφαση, αντίθετη με πρακτικές άλλων δήμων που είχαν να χειριστούν αντίστοιχες περιπτώσεις.
Μάλιστα, ο κ. Κολιάδης ανέφερε τους δήμους Αλίμου και Γλυφάδας, τονίζοντας ότι εκεί οι μαρίνες δεν ανήκουν στους δήμους ενώ ο δήμος Ρόδου είναι συμβεβλημένος, καθώς έχει παραχωρήσει δικό του χώρου και μίλησε για «υποκρισία». Ο δήμαρχος μίλησε με «σκληρή γλώσσα» για τον προκάτοχό του, λέγοντας ότι θέλει να σβήσαμε το χθες «για να μας παρουσιαστεί ως ευαίσθητος και ως επαναστάτης, αυτός που υπέγραψε δύο συμβάσεις».
Απευθυνόμενος, μάλιστα, προς τα μέλη της παράταξης του κ. Καμπουράκη στην Επιτροπή, κ.κ. Τηλέμαχο Καμπούρη και Θανάση Στάμο, τους κάλεσε να σέβονται θεσμικά τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο δημοτικό συμβούλιο και τόνισε ότι υπάρχει συνέχεια στη διοίκηση και, ως εκ τούτου, σήμερα υφίσταται ένα νομοθετημένο καθεστώς για τη μαρίνα. «Ο δήμος Ρόδου δεν θα άγεται και θα φέρεται από τις ορέξεις του καθενός!», διεμήνυσε σε αυστηρό τόνο ο κ. Κολιάδης.
Στη συνέχεια, ανέλυσε ποια είναι η θέση τους την οποία και εισηγήθηκε στην Επιτροπή για έγκριση. Είπε, λοιπόν, ότι το σοφότερο που έχουν να κάνουν είναι να μην επηρεάσουν το ΣτΕ και η εισήγησή τους είναι να μην παρέμβουν. Σε αντιδράσεις που υπήρξαν από τα έδρανα των μελών της μείζονος, ο δήμαρχος εξήγησε ότι η εισήγηση που ήρθε αρχικά είναι μία εισήγηση του νομικού συμβούλου, όπως υποχρεούται να κάνει για να προστατεύσει τον δήμο από τον στραφούν μελλοντικά εναντίον του. Μάλιστα, είπε ότι κάποιοι βιάστηκαν να προκαταλάβουν την απόφαση που θα έπαιρναν για το θέμα αυτό.
«Δεν θα παρέμβουμε και το κάνουμε για το καλό του κ. Καμπουράκη», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κολιάδης και είπε ακόμη: «Με λυπεί το γεγονός να θέλουμε να προκαταλάβουμε καταστάσεις και να μην σεβόμαστε τη Δημοτική Επιτροπή και τα όργανα».
«Τα ίδια λέει και το δελτίο Τύπου (σ.σ. της παράταξης του κ. Καμπουράκη, να μην παρέμβουμε!», είπε ο κ. Καμπούρης, με τον δήμαρχο πάντως να κάνει λόγο για «εντυπωσιασμούς» και «δελτία Τύπου-πυροτεχνήματα» ενώ είπε σε άλλο σημείο: «Αν δεν θέλετε εσείς να σώσετε το τομάρι σας, θα το κάνουμε εμείς για εσάς. Γιατί η διοίκηση έχει συνέχεια»!
Το μέλος της παράταξης του κ. Νίκου Γερονικόλα στην Επιτροπή, Δημήτρης Ζανεττούλλης, είπε στην τοποθέτησή του ότι είναι υπέρ της επένδυσης, ωστόσο αν κάποιοι συμπολίτες μας διαφωνούν, έχουν δικαίωμα να προσφύγουν» και είπε ότι θα ψηφίσει θετικά. Στο σημείο αυτό, μάλιστα, ο δήμαρχος διευκρίνισε ότι η προσφυγή στο ΣτΕ δεν έχει να κάνει με την επένδυση αλλά με το κατά πόσον είναι νόμιμη η ΚΥΑ.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, δεν απεφεύχθησαν και οι εντάσεις, με τον κ. Καμπούρη να λέει προς τον δήμαρχο ότι «ήσασταν σαν κι εμάς» και εκείνος να εξανίσταται λέγοντας «δεν ήμουν. Εμένα… με το λουράκι δεν με έσερνε κανείς από ‘δω κι από ‘κει» ενώ τόνισε ότι, κατά την προηγούμενη θητεία, ποτέ δεν είχε γίνει διαβούλευση για το θέμα αυτό ούτε είχαν κληθεί οι εκπρόσωποι των φορέων σε κάποια σχετική συνάντηση.
Ο κ. Κολιάδης, μάλιστα, δεν παρέλειψε να σχολιάσει τη στάση της ομάδας ενεργών πολιτών «Νέα Αρχή Ρόδου» (σ.σ. η οποία επίσης εξέδωσε ανακοίνωση, λέγοντας ότι μέλη της που συμμετείχαν στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο είχαν ψηφίσει την τροποποίηση των όρων της σύμβασης «εκτός εάν… δεν ήξεραν κι αυτοί».
Ο λόγος δόθηκε βέβαια και στον κ. Γρύλλη να τοποθετηθεί, ως άμεσα ενδιαφερόμενος, ο οποίος αρχικά εξέφρασε την ικανοποίησή του για την εισήγηση του δημάρχου. Είπε, ακόμη, ότι, από την πλευρά τους, ως ομάδα πολιτών που κατέθεσε την προσφυγή, δεν στρέφονται κατά καμίας επένδυσης αλλά κατά της ΚΥΑ που πάσχει σε επίπεδο νομιμότητας. Είπε, ακόμη, ότι από την πλευρά του είναι απόλυτα συνεπής και δεν είχαν προτείνει τη συμμετοχή του δήμου γιατί μετά υπήρχε ο κίνδυνος να κληθεί να καταβάλει αποζημίωση.
Πάντως, η ένταση δεν έλειψε σε κάποιο σημείο και μεταξύ του ιδίου και του δημάρχου, ο οποίος αναρωτήθηκε που είναι οι σύλλογοι να τους στηρίξουν, όπως και ποια είναι η απόφαση του ΤΕΕ Δωδεκανήσου για το θέμα αυτό.
rodiaki.gr
